陈强，男，1971年出生，法学本科学历，1999年通过全国律师资格考试，先后就职于某国营企业、某房地产公司法务部经理，2000年开始从事专职律师工作，2004年入职重庆坤源律师事务所（现更名为重庆坤源衡泰律师事务所）任专职律师。
陈强律师自从事法律服务工作以来，代理了数以百计的各类民、刑事案件，曾担任多家公司企业常年法律顾问，为公司企业提供了全方位的法律服务，并以热情坦诚，严谨细致的工作态度，深得各委托人一致好评。
部分法律服务典型案件介绍
一、公司经营管理类法律服务
某主营电气设备销售的公司在经营管理过程中，产生了大量买卖合同纠纷，导致销售款回收困难。公司经营中还存在责、权、利不清，公司员工工作积极性不高，公司法律风险和市场风险意识不强的问题。
陈强律师事务所接受该公司委托，为其提供常年法律服务后从以下几方面开展了法律工作：1、全面梳理公司规章制度，明确股东、管理层、劳动者之间的权利义务。为公司合法经营奠定规章制度基础；2、审查销售合同，重新拟订销售合同模板，改变不合理的销售方式，从而控制、减少回收货款的纠纷数量；3、明确与外包安装工程人员的法律关系，拟订相应合同模板，避免因外包安装而产生经济、侵权责任而导致的法律风险和经营风险损失；4、与销售合同买方联系，协商货款回收事宜，对拒不支付的买方，通过发律师函、提起诉讼、保全其财产等方式加大销售资金回笼力度；5、对员工进行法律意识培训，加强管理人员和销售人员法律意识，传播法律知识，让员工在工作中依法经营、管理，减少公司经营风险。
通过上述工作，一年以后该公司未回笼货款急剧减少，买卖合同纠纷从数十起减少到只有数起。公司经营也更加顺畅，每年业务量以两位数的速度快速上升。
二、公司融资类法律服务
某以制造业为主的公司在生产经营中因发展的需要，拟进行一定规模的融资，但又觉得民间资本的融资成本太高，希望向银行做流动资金贷款。但公司向各大银行咨询后，均答复其不符合贷款条件，不接受其贷款申请。
作为该公司法律顾问律师，了解上述情况后。我们首先详细查阅了公司的贷款资料，其后向银行了解了不能发放贷款的原因。经综合分析原因，对公司提出整改意见。其后协助公司完善了经营管理制度，将生产重点向银行扶持的产业方向调整。另外联合有常年业务协作的财税管理公司对公司的财务制度进行了调整和改进，使公司各方面符合银行的贷款条件。在此基础上，代理公司与银行进行协调和商务谈判，最终促使银行通过对公司的贷款，助力公司可持续发展。
三、劳动用工及风险防范法律服务
对于公司企业影响较大的劳动用工风险主要体现在经济方面，即劳动报酬、工作医疗费、经济补偿或赔偿等。以下从两个后果截然不同的案例说明劳动用工风险防控的重要性。
其一，陈强律师受某上市公司（该上市公司此前并非顾问单位）的委托，参与处理其员工工作中因工死亡的法律事务。在处理该工伤死亡事件过程中发现该公司在员工劳动安全保护方面，存在规章制度不健全，保护措施落实不到位，各关联公司之间用工制度不明确具体等诸多问题。最后因为方方面面的原因，导致这起工伤死亡事件，在公司已经有正常足额的购买社会保险的情况下，公司给家属赔偿了人民币一百八十万元。这是公司用工不规范的惨痛教训。
其二、前述公司经营管理类案例中的顾问单位，陈强律师在规范其所有规章制度中，也包括对于工程安装方面的经营模式和制度进行了设置和规范。有安装工人因中午酒后上班，导致其掉下电梯井受重伤，其间虽经历多次病危抢救经，所幸仍保住生命。截止起诉时，还没完成治疗。该工人以工伤为由向法院提起诉讼，要求数十万元的治疗费用，后期还将主张伤残赔偿。法院法官在审理中也倾向于由公司承担工伤医疗费用。该公司在之前即按主办律师要求完善了外包工程的经营模式，规范了施工管理，并按规定形成了施工合同、管理文件、往来文件、银行票据等档案。主办律师主张应由另外用工主体承担相应责任，在诉讼中提供了相应证据材料并据理力争后，法院一审、二审均判决该案不构成工伤，公司不承担医疗费和其他费用。
四、民商事诉讼类法律服务
中国音像著作权集体管理协会（下称音集协）系列侵权纠纷案，该系列案件一审二审均作出对音集协不利判决。陈强律师与同事接受音集协委托，代理其向最高人民法院申请再审。经过细致慎密的分析论证形成的代理意见终获得最高人民法院认可，裁定由云南省高级人民法院再审，并最终作出支持音集协诉讼请求的判决。
该案件获评重庆市律师协会2016年十大民商事经典诉讼案件。
五、刑事辩护法律服务
1、何某参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪再审案件，再审判决无罪。
2、杨某某故意毁坏财物罪案件，一审、二审判决免予刑事处罚。
3、黄某非法吸收公众存款罪案件，二审判决免予刑事处罚。
其他多个减轻、从轻量刑及判决缓刑的案件。
