动态 | 坤源衡泰成功举办合规沙龙
2023年4月6日晚，由坤源衡泰律师事务所、西南政法大学《合同法律风险管理》教学团队联合主办的合规沙龙在律所17楼会议室举行，并同步开启线上直播。
主讲人
张远煌 北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院教授、博士生导师、中国企业家犯罪预防研究中心主任、北京企业法律风险防控研究会会长
梅传强 西南政法大学法学院院长、教授、博士生导师、博士后合作导师，西南政法大学国家毒品问题治理研究中心主任，重庆市刑法学科学术带人，中国刑法学研究会副会长
与谈人
熊 鑫 坤源衡泰律师事务所合伙人、管委会副主任
李仲民 法学博士、西南政法大学副教授、《合同法律风险管理》教学团队骨干成员、坤源衡泰律师事务所兼职律师
王德凡 法学博士、坤源衡泰律师事务所兼职律师、重庆市涉案企业合规第三方监督评估机制首批专业人员
丁 磊 法学博士、坤源衡泰律师事务所合伙人、企业合规法律实务中心主任
主持人
侯国跃 西南政法大学教授、博士生导师《合同法律风险管理》教学团队负责人、坤源衡泰律师事务所执委会主任
《如何打造有效的企业合规计划》
张远煌教授从“刑事合规与传统企业合规的主要分界何在”“如何把握构建有效合规计划的三大维度”“如何确立与刑事合规业务相适应的思维模式”三个板块进行了讲解。
1.合规计划，就是消除、限制企业内生性犯罪因素的规划方案与行动计划。
有效合规计划的实质关键在于是否建立和实施了具有预防、发现、阻止犯罪功效的内控机制。
2.传统企业合规中的企业自主性守法要素之所以在实践中容易落空，一方面就在于企业面临“合规成本高、违规成本低”的结构性矛盾，使得企业即使有合规的意愿，也普遍面临着合规动力不足的问题。
3.刑事合规语境下，有效合规，最终要落实在合规文化建设上。合规制度、合规机制只是合规文化的载体，灵魂在合规文化。
4.企业刑事风险的爆发，是企业持续或反复违规的经营行为累积、叠加，从量变到质变的逻辑结果。比如从民法中的合同欺诈到刑事中的合同欺诈罪，是循序渐进的。
5.在思维模式上，企业必须破除长期以来形成的违规、违法、犯罪三者之间彼此分割似乎“泾渭分明”的认识误区，着力从防控各种前置性的违规违法行为做起，防微杜渐，从而避免构成更严重的刑事犯罪。
6.律所要涉足刑事合规业务，就要做好内部规划，结合律所历来的业务优势，并召集涉猎各个不同业务领域的律师构成强大的合规团队。改变“单兵作战”模式，形成“团体作战”。
《央企刑事合规的路径选择与实践探索》 
梅传强教授从“央企刑事风险的主要类型”“央企刑事合规的动力机制”“央企刑事合规的路径选择”三大方面进行了分享。
1.强化合规经营已成为全球企业发展的普遍共识，是企业防范经营风险，提升自身信用，实现稳健、可持续发展的必然要求。
2.央企和民企的刑事合规存在差异，民企的重点在于事后合规，央企的重点在于事前合规。
3.通过司法实践调查发现，央企刑事风险有三种主要类型：贪污贿赂型刑事风险、职权（滥用）型刑事风险、经营型刑事风险。
司法实践中，贪污贿赂型犯罪是央企最为高发的犯罪，贪污贿赂型风险也是央企面临的最大的刑事风险。
经营型刑事风险是所有市场经济主体所面临的共性风险，如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等等。
4.目前合规管理已经纳入国资委对央企的行政监督和考核标准，这也成为了推动央企刑事合规的主要动力来源。
5.我国刑事合规的实践探索形成了“相对不起诉+检察建议”“企业附条件不起诉”两种主要模式。
6.央企刑事合规体系建设主要包括五个要点：①合规组织机制建设；②合规制度体系建设；③合规防范体系建设；④合规监控体系建设；⑤合规应对体系建设。
专业是律所发展的核心驱动力，人才是律所发展的不竭动力。
坤源衡泰将坚持专业化发展道路，锚定专业，深耕行业，不断完善律师人才培养机制，助力律所实现高质量发展。
