吴亦凡，都美竹：强奸？敲诈？谁来管？
这几天，“吴亦凡、都美竹事件”承包了整个娱乐圈的热搜，吴亦凡不愧为娱乐圈顶流，就连笔者这种对娱乐圈没有什么兴趣的人，也被强行带入、强行吃瓜！事情的经过就不再复述了，大家自行上网搜索。不过，在吃瓜的同时，对于这事儿涉及到的几个法律知识，大家也可以顺便了解一下，毕竟，法律知识了解得多，瓜更甜！
#1
外国人在中国犯罪，中国的司法机关能管吗？
必须能！
据说吴亦凡的国籍为加拿大，如果外国人在中国境内犯罪（比如强奸等等），那么中国的司法机关有管辖权吗？中国的公安机关能抓人吗？中国法院能判决吗？判了以后是送进中国的监狱还是驱逐出境？
我国《刑法》第六条规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。《刑事诉讼法》第十七条规定，对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定；对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。也就是说，外国人在中国境内犯罪需要追究刑事责任的，适用我国《刑法》、《刑事诉讼法》的规定，中国的司法机关对案件有绝对的管辖权！
吴亦凡是没有外交特权的，如果其行为构成了犯罪，无论其国籍如何，中国的司法机关均可以对案件进行侦查、审查起诉、审判。如果强奸罪成立的话，判决生效之后便可以送进中国的监狱服刑。同时，对于强奸罪这类重罪，必须苛以重刑，人民法院是不可能以驱逐出境的方式来处理的！
#2
选妃、灌酒、迷奸，吴亦凡的行为构成强奸吗？
根据我国《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，构成强奸罪。具体来说，行为人通过暴力、胁迫的方式使受害人产生恐惧而不敢反抗，或者通过醉酒、迷药等方式使受害人丧失意志而不能反抗，强行发生性关系的，均构成强奸罪。
在“吴亦凡、都美竹事件”中，如果都美竹曝光的内容属实，吴亦凡通过经纪人、中间人约酒，然后在酒桌上灌醉受害人，使受害人处于丧失意志而不能反抗的状态，而后发生性关系的，其行为构成强奸罪无疑。并且，如吴亦凡有多次上述强奸行为，受害人中还有未成年人的话，吴亦凡的行为便属于强奸罪中加重情节，根据《刑法》第二百三十六条第三款的规定，应当被判处十年以上有期徒刑。
当然，实践中，仅仅依靠的几名受害人陈述或是几名证人的证言，是无法对强奸的行为定罪的。一般情形下，必须有行为人自己承认强奸的供述，还需要有从受害人体内提取到行为人体液的医学报告、或者使用过的避孕套等客观证据，方可达到证据确实充分的定罪标准。所以，“吴亦凡、都美竹事件”中，如果要对吴亦凡的行为定罪，证据的采集是最大的问题。
#3
都美竹收钱的行为构成敲诈勒索吗？
前有吴秀波、后有吴亦凡，吴秀波的情人陈昱霖已经因为敲诈勒索被送进了监狱，而都美竹的下场会一样吗？答案是：不一定！
我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。具体来说，是指行为人以非法占有为目的，对受害人使用恐吓、威胁或揭发隐私的方法，索要财物的行为。“吴亦凡、都美竹事件”中，双方也确实谈到了钱的问题，那么为什么都美竹的行为不一定构成敲诈勒索呢？因为，敲诈勒索罪的构成，行为人必须具有非法占有的目的，并且基于此目的，实施了恐吓、威胁或揭发隐私的行为，使受害人产生心里恐惧，被动的交付财物。在“吴亦凡、都美竹事件”中，可能存在以下三种情况：
（一）都美竹为了伸张正义，持续曝光吴亦凡的负面新闻或内幕消息，不向吴亦凡方主动索要任何款项，其行为不构成敲诈勒索；
（二）吴亦凡方主动提出给与都美竹一定的“分手费”、“补偿费”，此后双方再无任何瓜葛，都美竹也不再纠缠，不在任何场合提及双方之间的任何事情，此时属于双方自愿“达成和解”，其行为也不构成敲诈勒索；
（三）都美竹以不再曝光负面新闻或内幕消息、不再骚扰、不再要挟等为条件，要求吴亦凡方给予一定的钱财，哪怕是以“分手费”、“补偿费”的名目收款，哪怕签订了所谓的民事协议，都美竹的行为都构成敲诈勒索罪。
最后，对于敲诈勒索的量刑，按照重庆市的标准，敲诈勒索公私财物超过40万元，便可判处10年以上有期徒刑。不过目前来看，都美竹背后应该有高人支招，其所作所为，暂时都没有留下任何把柄！
无论如何，“吴亦凡、都美竹事件”中，双方都是受害人，大家吃瓜就好，切勿模仿！
