私力救济适当，方能惩恶扬善 ——关于《摩天大楼》中“囚禁”情节的法律分析
前段时间，在全网掀起收视热潮的烧脑网剧《摩天大楼》----国内市场上唯一一部女性向的悬疑推理剧，迎来了大结局。除了演员们的精湛演技外（瞪眼baby演技略提升捎带惊喜），其百转千回的剧情也让人大呼过瘾。法律人不仅吃瓜看剧爽，对于玄幻般的剧情，也忍不住分析一二。谁能保证电视剧情节就一定不会在现实中发生呢？艺术高于生活，但也来源于生活。
一、
剧情提要：颜永原敲诈勒索钟美宝反被打晕，被喂安眠药囚禁一年
本剧主要讲述的是发生于高档的摩天大楼里的一桩命案，以及其侦破的过程。
颜永原：钟美宝的继父，本剧的大boss，打不死的“蟑螂小强”，他家暴猥亵妻、孩，并拍照进行威胁索财。
钟美宝：摩天大厦住户，咖啡店店长，死者，被害人，长相美丽动人，长期被继父颜永原PUA、侵犯。
李茉莉：家境富裕集万千宠爱于一身的大小姐，学习好，有才华。但即使这样也改变不了父亲对女孩子能力的偏见和轻视。
丁小玲：她代表了一群少数人群的生活方式，也让电视剧中的女性角色，不再局限于洗衣、做饭、照顾家的免费保姆。女性的归宿并不是找个男人，她们也有很多不同的活法。
剧中，颜永原利用猥亵时所拍的照片多次向叶舒俊、钟美宝勒索钱财。一次，颜永原又找到钟美宝并进行勒索，双方发生了冲突。打斗过程中，钟美宝打晕了颜永原。钟美宝为制止颜永原的勒索行为，将其囚禁在自己的出租屋内近一年。期间，钟美宝经常喂颜永原吃安眠药，以使其肌肉无力，无法脱逃。李茉莉、丁小玲等人或帮助隐瞒真相，或帮助制造不在场的证据，直至案件真相大白。
二、
面对颜永原的勒索，钟美宝是否能进行正当防卫，其囚禁行为能否构成正当防卫？
《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
面对颜永原的敲诈，钟美宝当然能够采取相应的措施予以制止。不过，钟美宝需要通过囚禁颜永原的方式制止勒索吗？钟美宝囚禁颜永原的行为能成立正当防卫吗？
正当防卫应该符合下列条件：一、有不法侵害发生；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人；四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；五、正当防卫不能超越一定限度。
剧中，虽然颜永原有敲诈勒索等行为。但是，钟美宝囚禁颜永原长达一年，颜永原敲诈勒索的行为早已停止，钟美宝的囚禁行为并不满足“不法侵害正在进行”这一条件。
另外，钟美宝的行为涉嫌“已经明显超过必要限度而造成重大损害”，其行为所保护的法益与其所侵害的法益已处于失衡状态。
因为钟美宝已经死亡，对其罪行就不用再进行追究。
三、
钟美宝囚禁他人、喂颜永原吃安眠药的行为认定。
1.关于囚禁行为
《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
钟美宝的囚禁行为，剥夺了颜永原的人身自由。一般认为非法剥夺他人自由超过24小时即可构成非法拘禁罪。钟美宝囚禁颜永原已将近一年，远超24小时，以非法拘禁罪论处。
2.关于喂食安眠药的行为
钟美宝在囚禁过程中送服安眠药，既可以看作是囚禁的行为方式，又可以看作是囚禁行为的组成部分。若颜永原因安眠药重伤或者死亡，则可以按照《刑法》第二百三十八条中“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑”的规定进行处罚。
四、
茉莉、丁小玲等人的行为认定
剧中，颜永原最后一次勒索钟美宝时，茉莉和丁小玲正在现场，并且和钟美宝一起与颜永原发生了争执。钟美宝打晕颜永原之后，伙同茉莉和丁小玲囚禁了颜永原。钟美宝实施了主要的囚禁行为，李茉莉和丁小玲则负责提供场所、帮助制作不在场的证据。因此茉莉和丁小玲与钟美宝涉嫌构成非法拘禁罪的共同犯罪。至于李茉莉、丁小玲此后做伪证以及指使他人作伪证的行为，则属于不可罚的事后行为，不予追究。
谢保罗、林大森、吴明月等人明知事情的真相，却在侦查过程中提供虚假的证言，涉嫌构成伪证罪。
五、
结语
这一部悲剧，无论是钟美宝还是其他人的结局，都令人唏嘘不已。为了保护弟弟，美宝被继父虐待直至残忍杀害，之前的一年囚禁不仅没有解决问题，反而激发了凶手的犯意。如果早些报警呢，结局是否不同？身为刑事律师多年，深知一步错步步错之怪圈，吾辈当警醒。
